2003年12月17日 星期三

topStyle3.0研究笔记

topStyle作为css编辑器，性能很不错。
css代码解析速度非常快，那个烂dw 2004根本不能比。
css属性面板设计也非常好，比dw 2004那个阳春css编辑器好太多了。
不过TS3.0不支持Utf-8编码。我现在页面大多使用utf-8编码格式，不过这个基本也没有太大妨碍。

另外一个不足是，TopStyle的site功能好像很烂，基本没有太多实用价值。估计主要原因是他没有内建的页面预览器，所以设定了site以后，使用绝对路径包含方式的页面是没有办法正确preview的。 我现在开始摒弃table来定位页面的方式。改用pure css来控制页面布局。这种情况下，topStyle的好处是显而易见的。 我现在的流程是，现建立一个空白的测试页面。里面导入一个主包含css文件。比如

<LINK href="css/import.css" type="text/css" rel="stylesheet">
然后在import.css文件里面导入其他需要的css文件。 import.css如下
@import url( fonts.css ); @import url( themes.css ); @import url( master.css ); @import url( styles.css ); @import url( forms_new.css ); @import url( data.css ); @import url( layout_homepage.css ); @import url( globalfooter.css ); @import url( globalnav.css );
这样的一个基本的好处是，字体css,全局css,页眉css,页脚css,布局css,等等全部分开。便于修改和排错。也更加直观。 全部页面layout测试都满意了以后，就把一些路径转为绝对路径。这样在使用后台程序，dw的模版的话就方便很多，也不会出错了。

[technorati relative tag]

[相关内容]

由 tristones 发表于 2003年12月17日 下午02時04分

留言

不知用过Style Master没有,感觉也不错!

Posted by: isli 发表于 2004年03月31日 下午04時42分

没有用过style master。topstyle已经习惯了，
另外dw7.01的版本终于改善了对css的支持。应该也可以用用了。

Posted by: tristones 发表于 2004年03月31日 下午04時46分